-
|
| .
|
Tifoso
- Group
- Diavoli Rossoneri
- Posts
- 2,509
- Reputation
- +552
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (TissyVanDeKamp @ 21/2/2022, 13:33) Mi sembra palla netta prima, o no?
Si però la palla (che non è in possesso del portiere il quale è anche impossibilitato a raggiungerla) rimane a disposizione dell'attaccante, se il portiere non avesse alzato la gamba agganciando quella dell'avversario non avrei dubbi. Così invece sarebbe possibile dare il rigore.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Nulla può essere mai creato o distrutto
- Group
- Admin
- Posts
- 31,456
- Reputation
- +2,594
- Location
- Ascoli Piceno via Brasil 7
- Status
- Offline
|
|
Concordo con Tulipano.
L'arbitro era vicinissimo all'azione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Tifoso
- Group
- Diavoli Rossoneri
- Posts
- 4,965
- Reputation
- +696
- Location
- Foggihattan, Foggia downtown
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (beto~milan @ 21/2/2022, 12:50) Non voglio giustificare una mancata vittoria perché magari non meritavamo neanche il pareggio.
Però...
eeeee..... la gambetta la alza eccome, sepe.... minXia se la alza.....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Tifoso
- Group
- Torcida Rossonera
- Posts
- 1,460
- Reputation
- +561
- Status
- Offline
|
| |
Diciamo che ci poteva stare. Mourinho e Gasperini hanno fatto un macello per meno.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Tifoso
- Group
- Diavoli Rossoneri
- Posts
- 417
- Reputation
- +124
- Status
- Offline
|
|
Secondo me è un contatto veniale. Non è tale da giustificare un calcio di rigore. Ci vuole ben altro. Se mi fischiassero contro un rigore del genere, mi incazzerei. In area di rigore gli incroci tra piedi e gambe sono frequentissimi. Se iniziassero a fischiare per episodi, ogni partita avrebbe mediamente 10 rigori.
Io sono della vecchia scuola : il rigore deve essere fischiato solo in presenza di un danno eclatante e netto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
I'm Max Power.
- Group
- Diavoli Rossoneri
- Posts
- 7,067
- Reputation
- +1,072
- Status
- Online
|
|
Dare il rigore qui sarebbe una forzatura...è un rigore che possono dare alla Juve. Il portiere prende prima la palla, Messias è già in equilibrio precario quando viene toccato, probabilmente sarebbe caduto comunque.
Sicuramente Cuadrado, Dybala o Chiesa avrebbero saputo buttarsi alla perfezione e avrebbero preso rigore, ma loro hanno la maglia bianconera.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Tifoso
- Group
- Diavoli Rossoneri
- Posts
- 13,298
- Reputation
- +377
- Status
- Offline
|
| |
Quello non è rigore, meno male che non ce lo hanno dato...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Nulla può essere mai creato o distrutto
- Group
- Admin
- Posts
- 31,456
- Reputation
- +2,594
- Location
- Ascoli Piceno via Brasil 7
- Status
- Offline
|
|
Per me ci poteva stare il rigore per danno procurato.
Il pallone, dopo che Sepe lo sfiora, resta a disposizione di Messias, che viene impedito di poter prendere la palla perché il portiere lo travolge.
Comunque sia non scandaloso non fischiarlo in diretta, ma il var sta lì per valutare e eventualmente fare presente all'arbitro che qualche dubbio ce n'era.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Tifoso
- Group
- Diavoli Rossoneri
- Posts
- 13,298
- Reputation
- +377
- Status
- Offline
|
| |
Beto vista così hai ragione... Ma non è un episodio eclatante... Non è che sei doctor lecter in realtà?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Tifoso
- Group
- Torcida Rossonera
- Posts
- 27,676
- Reputation
- +1,646
- Status
- Anonymous
|
|
Ma il pallone non è che lo sfiora, lo prende chiaramente col palmo impedendone il passaggio oltre e lo sposta lateralmente e sullo slancio poi va su Messias. Che deve fare un portiere?
Allora ogni volta che un portiere tocca palla e poi prende l’attaccante è rigore. Ma dove ?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Tifoso
- Group
- Diavoli Rossoneri
- Posts
- 2,509
- Reputation
- +552
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (TheBadTouch @ 22/2/2022, 09:03) Ma il pallone non è che lo sfiora, lo prende chiaramente col palmo impedendone il passaggio oltre e lo sposta lateralmente e sullo slancio poi va su Messias. Che deve fare un portiere?
Allora ogni volta che un portiere tocca palla e poi prende l’attaccante è rigore. Ma dove ?
No, certo che il portiere può prendere l'attaccante dopo essere andato sulla palla, qui il fattore è che alza la gamba agganciando di fatto quella di Messias che se non fosse caduto sarebbe arrivato sul pallone.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Nulla può essere mai creato o distrutto
- Group
- Admin
- Posts
- 31,456
- Reputation
- +2,594
- Location
- Ascoli Piceno via Brasil 7
- Status
- Offline
|
|
Per cui dico sempre che il var serve solo per i fuorigioco.
Dopo gli episodi capitati a noi (contro il Napoli) e all'Atalanta neanche per quelli.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
I'm Max Power.
- Group
- Diavoli Rossoneri
- Posts
- 7,067
- Reputation
- +1,072
- Status
- Online
|
| |
Però dare rigore qui sarebbe la classica esagerazione da VAR. Il rigore dal campo è inesistente.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Tifoso
- Group
- Diavoli Rossoneri
- Posts
- 4,965
- Reputation
- +696
- Location
- Foggihattan, Foggia downtown
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (hitchcockiano @ 22/2/2022, 16:18) Però dare rigore qui sarebbe la classica esagerazione da VAR. Il rigore dal campo è inesistente.
sono d'accordo, ma è anche vero che di autentiche "esagerazioni da var" ne abbiamo patito, eh....
cos'altro sarebbe il fuorigioco di giroud col napoli ?
ma si fa per chiacchiera.... i piangioni sono altri, non noi
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Nulla può essere mai creato o distrutto
- Group
- Admin
- Posts
- 31,456
- Reputation
- +2,594
- Location
- Ascoli Piceno via Brasil 7
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
63 replies since 19/2/2022, 23:06 805 views
.
